2025年9月9日

詳細

会議冒頭

• 河崎佑紀 が発表者として自己紹介（生成AI関連の支援・講演経験、ノーコード/ローコード志向、アプリ開発経験）。

CodeX と Claude Code の比較（河崎佑紀）

• 概要: 双方の起動・自然言語指示による自動コーディングをデモ。

• 現状評価: 以前はClaude Codeが精度で優位との見解もあったが、近時はCodeXが優勢 との観測。

• リリース/料金: Claude Codeは従量課金、CodeXはサブスク利用者の使い放題状態（当時点の運用）。

• 共通機能: コード生成、バグ修正、テスト自動化、自然言語での改善、Git操作、PR対応 等。

• ルールファイル: CodeXのエージェントMOD／Claude CodeのClaude MOD をプロジェクト単位で設定可能（コーディング規約・生成ルール・出力形式など）。

• 読み取り優先: CodeXは近傍の設定ファイル→親ディレクトリ→ユーザー指示の順で参照する仕様。

• ノーコード品質: 指示だけでUI（例：カレンダー画面）生成が可能で、非エンジニアの参入障壁が低い。

• コマンド例（CodeX）:

• メンションと記憶: チャット継続で精度が落ちるため、定期的なリセット と メンション指定 が有効。

• MCPツール: 未評価の領域もあるが有用なものが多く、積極活用を推奨。

• ログアウト: CodeXからのログアウトはアカウント側のログアウトに相当。

• 使い分け:

• 無料枠の注意: 集中的な利用で制限がかかる場合あり。両ツールの無料枠は最大限活用を推奨。

バージョン管理・マルチ端末・コンテキスト

• 質問（sophy）: チャット途中の状態復元やマルチ端末での継続性など。

• 回答: Gitでバージョン管理 するのが確実。

• メモリーバンク: 履歴をファイル化し共有する運用が有効。

• コンテキスト最適化: 余計なファイルは除外し、軽量コンテキスト を維持することが精度維持に重要。